Модель для новичка - какой ей быть

[EvgeniyK]

А надо определиться с моделью...
Можно построить что-то, размах до 70-100 см, к примеру полу-пилотажку, полу-тренер, проект нарисовать не сложно(нужны расчеты)
Могу во всем помочь... (есть два варианта..      строить или ...)

[EvgeniyK]

Самый простой вариант (чтоб еще и хорошо летало и было куда расти летчику ) я уже предлогал ВОТ ТУТ. Это была моя первая пилотажка.
Из плюсов конструкции - крыло крепится на резинку и при ударах об землю оно скользило по фюзеляжу не ломаясь, модель очень просто собирается за несколько вечеров, полное отсутствие дефицитных материалов.
Могу нарисовать чертеж подобной модели с учетом моего опыта эксплуатации.
В каком формате нужен чертеж?
Могу выложить либо кореловский, либо PDF порезаный на листы А4.

[Марк_Антоний]

Могу во всем помочь... (есть два варианта..      строить или ...)

А какой второй вариант?

Могу нарисовать чертеж подобной модели с учетом моего опыта эксплуатации.
В каком формате нужен чертеж?
Могу выложить либо кореловский, либо PDF порезаный на листы А4.

Меня и КОРАЛовский устроит. Самое главное чего мне хочется это: Простота в сброке, чтоб не гнуть всякие профили дабы нет никакого опыта. И чтоб выглядела модель красиво.

[EvgeniyK]

Во втором варианте строит кто-то еще... или берется готовая модель.
Если делать модель с плоско-выпуклым профилем, то крыло легко собирается на столе (в моей теме про простую пилотажку есть фотки постройки, где видно как все поэтапно строится). А вот совместить "просто строить" и "красиво" уже сложней, хотя не намного.
Могу скинуть готовый чертеж своей крайней пилотажки. Собирается на пару дней дольше, зато выглядит красиво.
Но первая модель не только проще в сборке, но и летает очень похоже на тренер-высокоплан, хотя возможностей у нее больше чем у тренера. А крыло, закрепленное резинками сверху, не только позволяет разбирать модель, но и спасать крыло при крашах. Еще один плюс такой схемы то, что крыло находится сверху и модель сама стремится к выравниванию по крену.

[Марк_Антоний]

Нуу, кто это за меня будет модель делать, а былоб не плохо совсем!!!

Давайте от разговоров перейдём к делам. Выкладывайте чертежи на своё усмотрение, а я там посмотрю. Что покажется покрасивей, то и будем делать. Извините за столь непрофессиональный подход к выбору первой модели.

[EvgeniyK]

Вот чертеж моей пилотажки Typhoon2 формат *.CDR Corel X3
Пилотажка.rar

Под ваш мотор как раз будет.

[Марк_Антоний]

Евгений, может ещё какую нибудь можите предложить, Если чесно как то не особо. Ещё какието штуки на крыльях.

[EvgeniyK]

Евгений, может ещё какую нибудь можите предложить. Ещё какието штуки на крыльях.

Штуки на крыльях - интерцепторы, воздушные тормоза, чтобы модель не разгонялась сильно, и пилотаж получается ровней и летать можно медленей.
А предложить могу все что угодно, главное мне фотку показать того что хочется... только задержка дней в 5-10 будет, пока нарисую, пока соберу.

[EvgeniyK]

For Jeka.
Жень, расскажи как ты строил свою цессну (с фотками), в этой теме как раз полезно будет.

[Jeka]

фоток к сожалению нет((( на сайте где я брал информацию было выложено подробно постройка с фотками....

[EvgeniyK]

фоток к сожалению нет

Выложи фотки готовой модели и чертеж по которому строил. А если кто будет строить, тогда поможем советами

[Марк_Антоний]

А предложить могу все что угодно, главное мне фотку показать того что хочется... только задержка дней в 5-10 будет, пока нарисую, пока соберу.

Да в томто вся и загвоздка. Я сам незнаю чего мне хочется. Хочется чтоб модель была красивая (похожа на настоящий самолёт, только маленький) и хочется чтоб рулился нормально, а то я вон в симуляторе на доброй половине самолётов даже летать нормально не могу не говоря уже о посадках (самолёты прям ватные какието не рулятся нифига). А ещё главное чтоб я смог сначала на похожей моделе в симуляторе полетать, чтоб так сказать сразу не убить.

[EvgeniyK]

Хочется чтоб модель была красивая (похожа на настоящий самолёт, только маленький) и хочется чтоб рулился нормально. А ещё главное чтоб я смог сначала на похожей моделе в симуляторе полетать, чтоб так сказать сразу не убить.

Самолет похожий на настоящий будет летать хуже обычной модели(потому модели так и отличаются от самолетов), если копировать оригинал, то модель получается очень нестабильной, и ей не хватает рулей.
Если начинать с чего-то похожего на обычный самолет, то в качестве прототипа нужно выбирать Цессну, Пайпер, Як-12 или подобные верхнепланы.
На некоторых моделях в симуляторе летать сложней чем на самом деле. Да и необходимо знать определенные моменты и особенности полета, и тогда все получится.
Самое сложное - это посадка, на некоторых моделях просто газ не нужно полностью убирать, некоторые с довольно крутого пике сажать... Тем симулятор и хорош, что можно перебить огромное количество самолетов, но в итоге научиться.

[admin]

А предложить могу все что угодно, главное мне фотку показать того что хочется... только задержка дней в 5-10 будет, пока нарисую, пока соберу.

Да в томто вся и загвоздка. Я сам незнаю чего мне хочется. Хочется чтоб модель была красивая (похожа на настоящий самолёт, только маленький) и хочется чтоб рулился нормально, а то я вон в симуляторе на доброй половине самолётов даже летать нормально не могу не говоря уже о посадках (самолёты прям ватные какието не рулятся нифига). А ещё главное чтоб я смог сначала на похожей моделе в симуляторе полетать, чтоб так сказать сразу не убить.

Можно выбрать ЯК-55. У него кстати хорошая стабильность и управляемость. Сам учился на EDGE-540, не понравился тем, что очень любит сваливаться, "едет" как по ножу. Лучший вариант первого самолёта - тренер, электро, размахом около 1.4, если маленькая модель, то она для новичка сложна в управлении. Я за тренер электро в 1.4 У Игоря Кулагина есть такой самолёт, по его словам доволен. Сказал лучший пенопластовый самолёт, который он видел. Цены не помню, знаю, что очень доступная.

[EvgeniyK]

Я за тренер электро в 1.4 У Игоря Кулагина есть такой самолёт. Цены не помню.

Стоил он 2600, пустой.